Front end

Van belang is welke apparatuur aan de digitale bron wordt ingezet. Mijn Teac T-1 transport dateert uit midden jaren 90 maar speelt nog elke dag. Intern is er iets gemodificeerd. Het kloksignaal wordt verzorgd door een Trichord Clock 2. Verder is de kast van binnen beplakt met loodbitumen en is het netsnoer vervangen door een rubber exemplaar. De volgende stap in de keten is een Monarchy Audio Digital Interface Processor MK 2. Dit kastje heeft bij mij een drieledig doel. Ten eerste het galvanisch scheiden van transport en d/a converter zodat aardstromen het digitale signaal niet aan kunnen tasten. En ten tweede het op slimme wijze verminderen van de jitter die uit het transport komt. Tenslotte het omzetten van het signaal van 75 Ohm cinch naar 110 Ohm gebalanceerd AES/EBU. Ik gebruik sinds enige jaren dit apparaatje en nog nooit heeft het een digitaal signaal negatief beïnvloed. Hoogstens is in een paar situaties de werking vrijwel nihil. Achter de DIP staan beurtelings een Monarchy Audio M22B converter met BB PCM63K dacs (20-bit/48 kHz) en een M-Audio Superdac 2496 (24-bit/96kHz). Omdat het signaal uit het transport niet wordt ge-upsampled blijft elke dac aan de ingang gewoon 16-bit/44,1 kHz zien. Van transport naar dac gaat het via een cinch-cinch verbinding, terwijl de DIP-Dac connectie is voorzien met een gebalanceerde XLR. De rest van de set is voor deze test van minder belang. Onderaan deze tekst staat de complete opsomming van gebruikte apparaten.

Vermeldenswaardig is nog dat ik voor een HVT test (begin 2002) een zevental kabels heb gebruikt waaronder Monster, Oehlbach, Van de Hul, Siltech, TAF en Qed. Zelf gebruik ik al jaren een Van den Hul The First aan de 75 Ohm kant en afwisselend een Puresonic 8010A en een Gotham GAC-2 aan de 110 Ohm zijde. Zijsprongen zijn in het verleden gemaakt aan 75 Ohm kant met diverse soorten antennecoax, Sonic Link, Belden en Monarchy Audio kabel. Ik denk niet dat enige andere kabel in mijn set zo vaak vervangen is voor een vergelijk of in het dagelijks gebruik. Om de test goed uit te voeren is afwisselend de kabel voor de DIP en achter de DIP vervangen, is er ook zonder DIP geluisterd en zijn beide kabels aan weerszijden van de DIP tegelijk vervangen door Apogee Wyde Eye. Waar geen specifieke vermelding te vinden is, gelden de tijdens de luistersessie gemaakte opmerkingen over de Wyde Eye voor beide types tegelijk. De eigenschappen van de kabels zijn op beide beschikbare converters overeenkomstig. Ook daar is dus geen onderscheid gemaakt in de tekst.